貸不到款還要賠錢？限貸令風暴中必須了解的房屋貸款眉角

前言

近期央行祭出第七波選擇性信用管制，許多預售屋買方在交屋前夕面臨貸款成數從 8 成驟降至 5 成的困境。
網路上甚至流傳著「因政策導致貸款不足，屬於不可歸責雙方事由，可以無條件解約」的說法。
但現實真的這麼美好嗎？本文將結合實務判決案例與銀行估價邏輯，帶你釐清預售屋解約的法律風險，
並透過簡單的當舖比喻，讓你一次搞懂銀行決定借你多少錢的關鍵眉角，避免在買房路上慘賠違約金。

許多人誤以為只要是因為政府打房、限貸令導致貸款成數不足，就能主張不可歸責於雙方，
要求建商全額退款並解約。但在法院實務上，情況往往並非如此。

1. 實務判決多認定：政策變動通常由買方承擔
   根據近期台中與桃園的地方法院判決案例顯示，若買方因限貸令導致資金周轉困難而訴請解約，法院大多判決買方敗訴。
   • 理由： 法院傾向認為，因政策變動導致的貸款成數不足，屬於買方應自行承擔的財務風險，並非建商的責任。
   • 結果：建商有權依約沒收違約金（最高可達總價 15%）。若已付價金不足 15%，甚至可能面臨已繳款項全數被沒收的慘況。
2. 預售屋定型化契約
   雖然內政部《預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》中提到，若貸款差額超過預定金額 30%，雙方得選擇解除契約。但請注意法律用字：。
   • 是「得」不是「應」：這代表雙方「可以協商」解約，而非建商「必須同意」解約。
   • 建商的選擇權：實務上，建商通常會選擇另外兩條路：同意讓買方分期清償差額，或協助延長還款期限，極少會同意無償解約。

既然解約難如登天，買方更應該在簽約前搞懂銀行到底怎麼估價，以免發生貸不到錢的悲劇。我們可以把銀行想像成一間大型當舖，房子就是典當品。

觀念一：買價不等於估價

試想你是當鋪老闆，有人拿了一條黃金過來，跟你說：「這是我花 100 萬買的，借我 100 萬。」你會信嗎？當然不會。

• 銀行視角：銀行（當舖）不會直接採認你合約簽多少錢，他們更看重這間房子（黃金）在他眼中實際值多少錢。
• 估價落差：這就是為什麼你的成交價是 2000 萬，但銀行估價可能只有 1800 萬。因為銀行會自行評估擔保品的真實價值，而非直接採信你的買價。

觀念二：為什麼貸不到九成？

就算銀行認同你的房子值 2000 萬，為什麼通常只願借 8 成（1600 萬）？

• 價格波動風險：就像金價會漲跌，房價也可能波動。銀行會預留緩衝空間，以免房價下跌時，擔保品價值低於債權金額。
• 變現流動性：這是關鍵。萬一你還不出錢，銀行必須走法拍程序。法拍屋通常會有價格折損（二拍、三拍打折），且處理過程曠日廢時。為了確保拍賣後還能拿回本金，銀行不會借好借滿。

理解了當舖邏輯，就能看懂市場上其他的貸款商品：

• 二胎業者（民間借貸）：他們是在拼市價與銀行貸款中間的空間。例如銀行估價保守只借 1600 萬，但市場行情確實有 1800 萬。二胎業者就是借給你中間這 200 萬的差額，因為風險較高（若法拍可能拿不回錢），所以利息通常遠高於銀行。
• 房屋增貸：這就像你當初典當的黃金漲價了！原本值 100 萬的黃金，幾年後漲到 150 萬，
  當舖老闆（銀行）發現擔保品價值提升，扣掉你原本借的錢，還有多的額度（殘值），這時就能再借一筆錢給你，這就是增貸。

面對限貸令風暴，建議買房族不要存有「貸不到就解約」的僥倖心態。

1. 預留自備款：千萬別把預算抓得剛剛好，務必預留因估價不足或成數下修時的填補資金。
2. 保守估價：在評估預算時，不要以「實價登錄最高價」來推算貸款，應以區域平均行情或是銀行保守估值來計算。
3. 確認條款： 簽約前，務必與建商或屋主確認，若貸款不足時的處理方式，並白紙黑字寫在合約中（雖然實務上很難談到無條件解約）。

為什麼選擇包租代管？讓全居照顧您的資產、實現躺著收租 

歐本豪斯Podcast：

• EP392 ｜如何在中古屋市場知己知彼、百戰百勝？買房三大心法一次公開！
• EP404 | 錯誤的房貸認知讓你貸不到款還要賠錢！限貸令風暴中必須了解的房屋貸款眉角